Als je je bek maar houdt

Je bent ontvoerd door een stel moslim terorristen*, je laat zelfs je baard staan en word als moslim behandeld. Wel verkracht en toch ben je geen echte moslim, ze zullen je zo behandelen en zijn daardoor zelf geen echte moslims meer. Hun perceptie van werkelijkheid is niet goed meer. Ze zien niet meer dat je dat doet uit angst en handelen er niet naar. Ze zouden het zelfs zelf kunnen creëren, deze perceptie verandering,  jou verplicht je baard laten groeien bedoel ik, desondanks raken ze hun perceptie kwijt. Ze zullen door die creatie denken de perceptie onder controle te hebben, kunnen we weer gebruiken voor antiterrorisme, dit toepassen op croud-control, zoals bij het stadion, Politie wijsheden en straat ervaring passeren je revue.
 
*sorry moslims misschien….
 
Toch heeft de gevangene in beide gevallen geen keuze en zullen zijn ontvoerders niet meer bewust genoeg weten of hij moslim is. Bewust genoeg om jezelf geen dom dier te noemen of aap?   Ter controle denken ze bijvoorbeeld dat je het apprecieert dat je in je gat genomen word door je baard. Zijn het toch weer even bewuste mensen en geen dieren, toch? Het komt makkelijk uit en het is verdraaid makkelijk, en na de 20e keer geloven ze het nog niet dat je geen moslim bent. Rare jongens die Romeinen.
 
Nederigheid naar God dan maar? Dat is wat ze laten zien zonder perceptie bewustzijn, als domme dieren eigenlijk met controle capaciteiten, dat wel, misschien zitten er daarom zoveel bij de politie? Die gasten van de bediening noemden mijn kids en ik dat op zijn Utregs, mensen die zichzelf een alternatieve straf opleggen. Worden er weer wat extra glazen limo op tafel gezet, je hoeft zelfs je eigen bier niet te pakken als volwassen man. Ze helpen zelfs de barman. De vrijwilligersstaat is geboren, een wit voetje halen bij je meerdere om de corruptie te verbergen. Oom agent komt weer onschuldig aanhuppelen met wat nieuwe rapportjes bij zijn net zo corrupte commissaris. Deed ik ook wel eens op maandag na een house party, dan had ik ook wat te verbergen. Zijn we weer hetzelfde toch? En hoe geleerd dan ook het ziet er niet al te slim uit, wie is de slimste gangster. Moet je aangifte gaan doen, dan probeer je hun meerderen al een oor aan te naaien, daar zijn ze boos of niet over. Zullen ze hun baan er aan wagen? Sommigen trillen van interne woede. De corruptie en de wij zijn net zo schuldig muur. Mooie praatjes om de eer van je kinderen te redden krijg je terug, stalinisme, politiestaat. En dezelfde geheime dienst staat handdoekjes uit te delen als ook de Koning of premier in zijn reet word geneukt, in zijn bewusteloosheden weliswaar. Snap ik waarom de commissaris altijd lacht, dan denk je dat ze Jezus hebben ontmoet, maar nee, ze weten wat meer en ja ook zei houden van jonge jongens.
 
Je groeit op in een gezin wat kinderen mishandeld en op de vraag of dat zo is antwoord je nee, te bang om je te zeggen en het heeft geen zin, het is niet echt, je gunt het ze niet. De ene verkrachtene krijgt een rechtszaak de andere niet. Toch zijn we dan geen echte vrije mensen meer die in een democratie leven, het is niet echt. Zaken als Feminisme, vrijheid en gerecht zijn niet echt meer. Met één of drie of tien wetteloze Robin Hood(s) zijn we allemaal gevangenen van Koning Richard zijn bewind, niet dan? Die perceptie hebben ze niet meer hoe je het wend of keert. Die kon weer beter pijlen schieten dan Richard. Moet je mensen maar niet jaloers maken, en de reden is altijd terecht in hun gerecht.
 
En wie hebben daar belang bij? Mijn kids en ik noemden dat de “Moslim Brotherhood”, de super jaloers man, de gemiddelde politie agent en de pedofiel, waarom staan ze anders op je slaapkamer? Crowd-control is vrouw control ook al spelen ze mee. “Nou… Nou…. bij ons in de familie doen we het allemaal met elkaar hoor!!! en ja ook met de kinderen!!!!, dus… niet waaarrrrr, wij zijn niet te jaloersss…. en zeker niet pedofiel”.
 
De perceptie op en interpretatie van Democratie is niet goed meer maar kan anders worden gebracht. We zijn al snel blij met een opgeloste zeden zaak bijvoorbeeld, crowd-control, diepe zucht van veiligheid moeten we slagen. Zo groot is het voor een kind of volwassene ook, ook nog op je 23e bijvoorbeeld, met een volle slaapkamer vol functies. Zelfs daar voelen we ons veilig. En ergens denken ze dat. Heeft U soms last van grootheidswanen? Als je je bek maar houdt.
 
Uitleggen dat sex met kinderen ook lekker kan zijn, dan maar? Doen die vrouwen dat niet bij jou dan doen ze dat met je kinderen bij je buurman. Even een blokje om, slaan we jou over, oordeel zelf maar. Staatgezind, zo hoort dat. Beter opletten waar je hem in duwt. En net als de nazies, ze weten niet beter en anders draaien ze het gewoon om, zij zijn of waren ook bang, denk maar aan terrorisme en anders creëren we terrorisme, zijn zij dan de agressor? Ja en ontoerekeningsvatbaar te noemen. Ze waren zichzelf niet. Jullie doen alsof krijg je dan te horen, jullie proberen alleen maar gerecht te krijgen. Dat kreunen was toch ook echt?
 
Als we maar weten wie de baas is en niet denken dat wij dat zijn. RaY
 
vliegshow Eelde
 
 

Vreemd hoe dat gaat

Nou was het niet alleen een geheime agenten opdracht* die ik van mijn kinderen kreeg om drugs ook weer te gaan gebruiken. Als ik er goed op terug kijk zochten ze zo aandacht bij me. Een eerste poging rond hun 2e een tweede poging rond hun 4e en een derde en vierde poging rond hun 5e en 6e om te vertellen dat ook zei stoere dope gebruikers waren, voor als ze later niet meer konden kopen.
*Net als de politie zeg maar als ze om het hoekje komen kijken, want dan is het geen misbruik, daar zijn ze dan getuigen van. 
 
Toen was het raak toen konden ze praten over hun seksueel misbruik. En eigenlijk verging het mij hetzelfde maar dan richting “een maatschappij”. Eerst de ene drugsoort toen een andere en toen weer een andere als een soort aanloop, aandacht zoeken, om ook toe te geven te bekennen en uiteindelijk aangeven en er over bloggen, een hoop mensen vonden het moeilijk om er over te praten of überhaupt zonder argwaan of verbazing misschien aan te horen, dat ook ik seksueel ben misbruikt, ik had helaas zelf geen niet misbruikende of nog levende vader. Uiteraard gestopt met drug gebruik, ik zou om die reden niet eens willen gebruiken.
 
Vreemd hoe dat gaat, hoe stug een mens daar in kan zijn. Dat soort dingen los je in eerste instantie op door bijvoorbeeld een walki talki set te kopen voor ze, dat voel je al wel weer goed aan. Ik kreeg er een in het andersom een van me vader in de vorm van speelgoed telefoons, daar mochten wij doorheen praten. Je bent in ieder geval verslaafd weer eens geweest aan dezelfde dope dit keer als je kinderen. RaY
 
Met de nek aangekeken door mijn kinderen: “Wij zijn grotere druggebruikers dan jij hoor…”
Ze konden me dat zeggen, ben ik weer teveel van mijn rol als “geheim agent” afgeweken.
Geef niet zeiden ze, we maken je nu toch wakker. Wij hebben het ook liever niet als stoer.
 
 

Angst Syndromen

Vat het nou eens samen, als verkracht persoon die opgroeit in sekte achtige omgevingen word je kapot gemaakt door angst syndromen. De psychiater van mijn ex haar advocatuur staat al te springen bij het lezen van het voorgaande maar ik ga het proberen uit te leggen. 
 
Mensen met een minderwaardigheidscomplex, met een godsdienstwaan, mensen met relatie syndromen kortom het mensen die varen op angst en die je vanuit eigenbelang kapot maken door je onder andere te verkrachten. Dus kapot gemaakt, vernederd, door hun angst syndromen. Begrip en vergeving zal de dominee roepen, veel goedkoper en dat kunnen we ook jullie menselijk noemen. Dus lekker een biertje drinken of trouwen met je verkrachter, we doen het immers allemaal. Proost.
 
Voor zijn eggie of ogenschijnlijk, neem bijvoorbeeld het afbakenen van hun vrouwen in samenwerking met die vrouwen, om te zeggen in apentaal, onze mannen trekken meer vrouwen, om andere mannen te imponeren, te kleineren of zelfs de vijand angst in te boezemen. Chimpansees doen dat ook. Daar laten ze zich graag door inspireren, door dieren, dan hebben zij ook een soort om op terug te vallen. Op zich een tegenstrijdig Darwinisme. Waarom zijn wij niet door de straat, de hooligan en de dieren geïnspireerd? Daar kan je overheden mee adviseren. Ik persoonlijk koos voor een opleiding en het bedrijfsleven.
 
Lukt dat niet of werk je daar niet aan mee dan moet de beslissing genomen worden om in te grijpen, soms uit landsbelang. Het is voor die vrouwen en mannen belangrijk zichzelf met zulke hiërarchieën te moeten neer zetten. Ze gaan zelfs over tot groepsverkrachtingen om die hiërarchieën te bevestigen. Want ook zo kunnen ze de vrouwen nog krijgen, hoe jong of oud dan ook, een lampje gaat branden in het apen brein en ze maken er hun politiek van. Ze hebben bevestigd dat wat ze in samenspraak wilden zeggen met daden, is dat zo? Feitelijk wel, zeker bij geen ingrijpen, seponatie en zeker voor de slachtoffers. De vernedering en hiërarchie is daar. Het lukt ze zelfs zonder samenspraak met hun vrouwen en andersom.
 
Wat rest is het “ingrijpen” tot een gezamenlijk fatsoen bombarderen , want als iedereen het doet wordt het zelfs etiquette. Wat dan rest is de strijd om het etiqaire, de machtsstrijd, wie is het machtigst en het fatsoenlijkst. En in een democratie of net als bij het oprichten van een jongens groep kan je de macht laten routeren. Voor de slachtoffers een soort van Russische Roulette voor hun gekozen leiders. Zijn wij weer dictators in wording natuurlijk, in hun angsten helemaal, ze voelen ons oogpunt, kan je de macht nog rouleren?
 
Deze groep mensen noemt dit democratie, de macht is immers gekozen, de andere groep mensen noemt dat een interpretatie, van een stel schizofrene apen, die handelen uit voorgaande wanen en angsten over democratie en macht. Ze zijn echter niet in staat net zoals apen om het onderscheidt te maken, dat van anderen leed aandoen, jawel hoor zegt de rechter, gewoon seponeren, dat is dan ook onderscheid maken, toch?
 
Ze relateren dat zelf aan de natuur, het is de sterkste die overleefd, die de macht heeft, zeker als ze zich groeperen, en nog meer van dat soort sterk nationaal socialistisch spreuken passeren de revue als ze hun daden gaan fatsoeneren. Vanuit een ander opzicht is dat wat die mensen drived redelijk verrot en aapachtig te noemen, dat is ook de natuur, je daarvan te kunnen onderscheiden en daarnaar te handelen, wat meer mens zijn en op dieren kunnen neerkijken. 
 
Kinderen zijn de toekomst en daar zijn ze ook nog bang voor, vandaarrrr. Het is dan geen kwestie van rechten hebben maar krijgen. RaY
 
 

 

In de oog van de orkaan

Doe nog wat met het oog van de orkaan, weet je wel dat van rondjes draaien, zegt mijn zoon nog als laatste in de auto bij het kusjes geven. Als ik het goed begrijp wist hij wat hij zegt, voor zijn moeder, uit met “dat van rondjes draaien” en bedoelt hij met het oog van de orkaan Holland en onze internationale zeden zaak.
 
In het oog van de orkaan is alles wat schijnt bedriegt, het is er ogenschijnlijk rustig en netjes. En zo is de politiek om ons heen ook en Holland is er precies klein genoeg voor. Zo hebben we ogenschijnlijk nergens schuld aan en woedt de orkaan om ons heen. Achter de schermen voelen sommigen zich daar schuldig aan en die schuld betalen ze door kinderen te martelen, te offeren. Zo rustig is het bij ons nou ook weer niet kunnen ze dan zeggen, bij ons woedt ook de orkaan.
 
En daar moeten kinderen voor dienen in dit land. Want zo kunnen we regeren en net als in onze koloniale tijden de baas zijn van de hele wereld. En voor en door de doofpot politiek kunnen we iedereen in de maling nemen, sommigen zelfs hun zelf. En doen wij niet hetzelfde met onze trauma’s? Ons zelf in de maling de nemen? Dat krijg je dan te horen, want hele volks legers die trauma t/m epilepsie naspelen, bewijs geleverd. In ieder geval de psychische gezondheidszorg er op aan passen want het is ziek te noemen.
 
Zo zullen ze hulp inroepen van die psychische zorg en net als bij de kunst van Herman Brood wijsheden uit stamelen als “dat niet ook herhalend gedrag?”. En zijn dat niet ook patiënten zegt de agent want daarom zijn ze in de zorg gaan werken, om zich te verschuilen. Wat zeggen ze daarmee? Weten wij, “wij zijn daar om hun te laten spuiten… “, vanuit de projectie en hoogmoed gezien. Het is het intellect van de gemiddelde agent maar voel je de politiek zuchten… Neem maar weer wat bloed af voor jullie rituelen…misschien krijg je van onze zuster weer wat nieuwe, naalden en slangen.

Als ze leren praten moet je ophouden, anders gaan ze bloggen, dat is pas hoogmoed. En net als hun, met de billen bloot, in hun goot, is een zaak te noemen, vooral als ze niet betalen. Seponeren seponeren anders noemden we jullie hoeren en dan begint alles van voor af aan met jullie kinderen. Zo ga je om met hoeren kinderen, het zandpad dan maar sluiten? Ingenieus te noemen. RaY

“My blood! He-he punched out ALL MY BLOOD! DADDY!!”
 

De Inquisitie – De Da Vinci Code

De da Vinci code dat moest ik onthouden van mijn kinderen, volgens mij had Nixon het daar ook over. Het had met de inquisitie te maken als basis van de moderne mens en gerecht. Als de mensen je proberen uit te leggen wat martelen is dan breng je ze de inquisitie, daar kwam het op neer. Dan leg je ze uit wat martelen is.
 
Nou zijn er niet veel die deze code gebroken hebben en ten uitvoer hebben gebracht. Nixon was dat wel gelukt en heeft dat proberen over te dragen, ook al was de inquisitie verboden op een gegeven moment weer. Toch is dat de basis van de moderne maatschappij, het concept regeren en gerecht. En het kan gebruikt worden om de democratie en het gerecht te herstellen.
 
Waar het op neer komt is, neem bijvoorbeeld mijn misbruik, dat mensen je proberen en anderen uit leggen dat wat ze jou aandoen geen martelen is, al duurt het uren. Dus mensen stelselmatig verkrachten en vernederen is geen martelen… Zo willen ze dat de mensen om zich heen uitleggen, want anders is het een misdrijf. Nog erger ze “spelen” de De Inquisitie, ook een soort van doktertje spelen, mijn rol was bezeten gevangene.
 
De moderne mens is echter liever ingesteld en vindt dat wel martelen. Maar dat blijft tegen een muur lullen als men die mening niet is toegedaan. Dus breng je die mensen de inquisitie om ze het concept martelen uit te leggen. Dan snap ik ook weer waarom mensen, letterlijk soms, in stukken gesneden zijn op hun dooie gemakje tijdens het beëindigen van mijn verkrachtingen. En de rechters scanderen weer oorlogsmisdadigers.
 
En zeker met deze moderne vorm van inquisitie, snap ik niet waarom dat verboden is of waarom dat bepaalde mensen niet uitgelegd wordt, wat martelen dan is. Ze vreten immers aan de pilaren van de moderne maatschappij, de pilaren van wat wij lief of niet lief vinden. Ze hoeven ons niet uit te leggen wat martelen is. En deze moderne mens “heksen” Orde of geallieerd is eigenlijk de enige Orde waaraan je zou moeten participeren en Nixon legde zijn hand op mijn knie terwijl hij naast me zat op de rand van mijn bed, als dat nog mag vroeg hij, ik knikte en werd verder schoongemaakt. RaY
 

Marlboro Man

Wat mij opviel in Amerika was dat je bij een bezinepomp twee merken pakjes sigaretten hebt, eentje voor die Jeruzalem gasten en eentje voor normale mensen, was mijn zoon ook opgevallen. Marlboro en Camel. Zo kunnen mensen laten zien aan welke kant ze staan. Gelovig contra niet gelovig. Aan de kinderen zitten contra niet aan de kinderen zitten. Achter de balie stond een oude Indiaans Mexicaanse man die mij weigerde een pakje Marlboro te kopen, hij vond mij een verrader. Ik noemde hem stomme bonen eter en heb mijn sigaretten in een supermarkt gekocht.
 
Gaat het laten zien waar je voor staat verder dan het laten zien welk merk sigaretten je rookt dan ben je eigenlijk een agressieve hooligan. Die verder gaat dan het laten zien met een sjaal voor welke club hij gaat. En hee als jonge kinderen zo praten in je huis dan kan je alleen maar trots zijn. Snap ik die stop met roken hype weer. Of als een grote groep hooligans vandalisme pleegt dat kan je dat eigenlijk volgens de politie geen vandalisme meer noemen maar normaal gedrag, dat hebben hun nou ook met de kinderen.

N.B.:
En wat dacht je van herhaald gedrag vertonen? Dan zijn die gasten wat IQ of evolutie betreft toch net zo dom als die gasten die iedere keer voor vandalisme worden opgepakt. En dan wordt seksueel misbruik weer vergeleken met drank of drugs (mis)gebruik. Dat is dan volgens hun IQ en wetenschap hetzelfde. Maar het zit wel op onze centen hun zakken te vullen en net zo dom te zijn als de alle domste hooligan. Bijvoorbeeld ik heb als 4 jarige ook geleerd van mijn interne pyromaan. Als ik dat gedrag niet aan de hand van zo’n leer moment wist te verbeteren was ik nu nog bekend als pyromaan. Dus Pyromanie en drugsgebruik is technisch hetzelfde als seksueel misbruik volgens hun IQ of het IQ van de regering in Holland. Mmmh ik vind van niet, maar… ik heb mijn opgelegde straf ondergaan, ook als benzinedief, om het tegendeel te bewijzen en misschien gezien vanuit het bewind, en ander gedrag vertoond, dus ik vertoon evoluerend gedrag, daar bij komend, en zo niet heel belangrijk en onderscheidend, ik heb niemand benadeeld, behalve mijn dealer financieel gezien, ik heb mijn obligaties er aan opgeofferd, en daar gaat het om, ook in de pyromanie. Dan hebben we het dus over IQ en ontwikkeld zijn en niet over schooldiploma’s. En dat moet je aangifte gaan doen bij dat soort mensen, de gemiddelde hooligan is nog intelligenter. Misschien is het een nieuwe vorm van politiek, zoiets als het 4e Rijk?

Mijn zoon: Moet ik soms een Ajax shirt aandoen, als is deze voor de intimidatie, om aangifte te doen? Of dan gaan ze schermen dure woorden en hun excellentie, dat noemen hun dan ontwikkelder zijn, sommigen zijn echt dom gewoon. Helemaal als hun soortgenoten dat gaan doen, dure woorden gebruiken en bekakt doen, en dat verschil is dan hun gelijk, het hiërarchie verschil, hun schooldiploma. Wij vinden jullie domme hooligans, die dit onderscheidt niet eens kunnen of konden maken, dat moeten ze zich laten zeggen, toch? Het plaatje van de atoom geleerd uit Iran, die gasten konden niet eens een verbrandingsmotor uitvinden, toch is het een atoom geleerde die dit onderscheidt ook niet kan maken waarschijnlijk, dat van anderen leed aandoen. Dan zijn we toch een ontwikkelingsland? Daar heb je gelijk aan, een bananen republiek. Iemand met diploma’s heeft sowieso laten zien dat hij van zijn fouten kan leren en sommige dingen zijn gewoon geen fouten voor bepaalde mensen. Mijn vader noemde dat ook apen, hij was er zelf ook een, denk maar aan Opa’s “de eerste elektrisch deurbel“. En iedereen moet aap zijn van hun, het zijn zelf racisten die mensen abnormaal straffen om deze verschillen en dat is in strijd met mensenrechten.

En waarom mag mijn ex ongeoorloofd met een sleutel mijn eigen huis betreden? Ik had al na twee maanden een proces verbaal gekregen. Is dat niet het zelfde? Discriminatie door het gerecht, is dat niet ook een soort van stil voetbal vandalisme? Marlboro RaY

Willen ze ons nu offeren bij hun God? Voor toestemming voor hun oorlogen?
 

Een hiërarchie voor ogen houden…

Zo kun je naalden op verschillende manieren slijpen heb ik geleerd als slachtoffer. Zo werd mij ooit een de hiërarchie van de mensen uitgelegd door naaldjes in mijn oog te prikken terwijl ik me niet meer kon bewegen. De gevaren dat je oog in kan klappen en of erger terzijde leggend. Het wordt gebagatelliseerd met het is maar een naaldje, net als met polio, en je moet je dat laten zeggen want als jou dat kunnen aandoen dan is dat de hiërarchie, op straat. Even vergetende dat het amateurs zijn, mijn oom en broer, ondanks hun universitairtje of door universitairen opgeleid te zijn, zoals ze zelf betogen. En even vergetende dat het heel veel pijn kan doen omdat sommige van hun naalden worden hergebruikt vanwege criminaliteiten en ze die dus opnieuw zelf moeten slijpen, zelfs op straatstenen.

Wat ik geleerd heb is dat je figuren kan zagen in de iris met de naalden die je op de straatstenen slijpt, anders krijg je wat mindere figuren, dan weet jij lezer dat ook weer. O en je kan iemand op deze manier slechter zicht bezorgen, je hebt daadwerkelijk een bril nodig nadien*. Krijg je ff een bril aangemeten van je familie omdat jij er geen hebt en hun wel.

Dus dat doet heel veel pijn, die minuscule weerhaakjes op zo’n naaldpunt als dat in en uit je oog wordt gestoken.  Mijn angst hierbij is, omdat ik zwarte stippen in mijn oog heb, dat die voor de overerving, hun onschuld, of dat ze hebben doorgeprikt omdat ik er stoer mee was, ook aan mijn kinderen zijn gegeven, die prikken in hun ogen. Als ik de foto’s van mijn kinderen moet geloven hebben die al op zeer jonge leeftijd, 0 jaar, ook die prikken gekregen. Tevens mag een chirurg bij mij dit verhaal ter bewijsvoering controleren. Ik herinner me ook dat ze bandenlichters hebben gebruikt om achter mijn ogen te kijken.

Ik heb ook te horen gekregen dat als de gaatjes niet mooi rond zouden zijn, dat komt wel eens voor dat ze daar verandering in aan kunnen brengen. Dit voorval heeft plaatsgevonden tijdens dit verhaal. En zo krijg je ook allerlei, ter denigratie,  meisjes om dit soort littekens te bewonderen, voor de hun weer kom je wat later achter. Zichzelf opgeilen met littekens en dan naar de dader gaan, gangster girls. Het zo opgenomen in de notulen als bewijsvoering krijg je dan te horen, wel iets wat ze, politie agenten ofzo, normaal alleen tegen kinderen vertelden, maar voor alles een uitzondering, zwarte gaatjes prikken in ogen.

En met hun bedoelen wij, mijn kinderen en ik de sekte waaruit wij komen. Net als met die reptielen en kwallen, eerst president Johnson vermoorden, toen kon Charlie de clan leiden maar aan zijn moord kwamen ze ook niet meer onderuit en toen wezen ze mijn oom aan als leider, gemaskeerd als Messias van het kwaad, want die kon nog wat langer mee, is mij verteld, of daar was ik bij, dat soort gesprekken. Even of limit. RaY

Ezels bruggetje voor mijzelf: Dit gehoord te hebben, richtte ik mij tot de man die hart van Charlie op het aanrecht van mijn Opa in stukken sneed. natuurlijk kon dat ook gewoon rosbief zijn geweest. Dit om te voorkomen dat mijn vader en Nixon zich, vanwege mijn grote oren, tegen mij zouden keren in plaats van tegen elkaar.

* ik heb toen ik het dienst in moest volgens mij een bril aangemeten gekregen, dan kan dat gaatjes prikken, mits dat voor slechter zicht zorgt, ook tijdens een iedere verkrachting hebben plaatsgevonden in mijn ouderlijk huis.

Sommige vriendinnen durfde mij na 3 jaar nog niet in de ogen te kijken, geen herinneringen is geen herinneringen
Hoe gek ze waren om dit te doen. Allemaal angst en godsdienstwaanzin. Dan is het ook niet meelij wekkend om weer met ze om te gaan, ze hebben PTSS van hun daden jij als slachtoffer, ze zijn er aanverslaafd. Je weet het gewoon niet meer omdat je het niet kan dragen de vernedering. Ik heb nog wel in de spiegel gekeken en voelde dat en verstopte dat.
  
  
De iris scans van mijn geboorte foto’s waarop nog geen stippen te zien zijn:
    
De iris scans van mijn ogen op mijn 5e:
  
De iris scans van mijn ogen op mijn 12e:
  

Een gevaar voor de samenleving zijn…

Je wordt verkracht en mishandeld, dat kan soms uren duren, er zijn pistolen dus of er hulp komt blijft niet een vraag. Je moet je alleen afvragen in dit land waarom ze komen. Ze komen in eerste instantie niet voor de slachtoffers maar voor de daders. Daders die in en voor groepen werken die mensen stelselmatig verkrachten en intimideren. Sekte-achtige relie tot aan keurig christelijk of Islam bewegingen die doodsbang zijn voor jouw wraak. Gaan de daders erg ver voor de publiek opinie dan komt de hulpverlening. Er zijn pistolen dus dan kunnen ze wat later komen net als bij gewapende overvallen, de speciale troepen. Het kan immers schieten worden, waar ze ook op hopen want dan komt PTSS om de hoek kijken met zijn geheugen verlies. 
Je krijgt dan bijvoorbeeld een pluche beer of in mijn geval toen ik wat ouder was voor de geloofwaardigheden een pistool en die werd meteen weer afgenomen. Van alles, zelfs aardige en jou gestemde agenten, en een hoop vrienden dus om je goed te stemmen zodat je geen wraak neemt. Ze ruimen zelfs je kamer op. Hopelijk kunnen ze dan zeggen, meer doen we niet voor je, dat kost ons teveel geld en zo gaan de bestaande machtsstructuren kapot. En we hebben te maken met de publieke opinie want ook qua martelen en betrokkenen is er natuurlijk een zooitje van gemaakt. Ze hebben dus de vrije hand in dit land. En ze sloven zich dus even flink uit voor die publieke opinie en die vrije hand. Bij mij sneden ze gewoon iemand zijn hart er uit. Maintainen noemen ze dat en dan denk je in eerste instantie dat zet over hun economie hebben.
Wat je dus niet krijgt is een gerecht en dan is het hopen met je geheugen verlies of massaal (gegroepeerd) tegenwerken met buitensluiten, negeren, het er niet over willen hebben of kunnen hebben tot dat het verjaard. Andere technieken ter choquatie zijn tot verbazing seponeren, weer een soort van negeren, en dan hopen ze weer dat je zo boos word dat je het weer vergeet tot aan je dood waarschijnlijk.
Door hun angst op wraak moet je dan worden onderzocht en kan je in de gaten worden gehouden. Je gedraagt of gedroeg je raar en je moet eigenlijk nog meer vechten om in de gevangenis te komen. Dan zijn ze van je af, je wilt of mag niet deelnemen. Je bent verkracht en een gevaar voor de samenleving, die rol heb je maar te spelen. RaY

Volgens mij zie je slierten van die giftige kwal op mijn voorhoofd